Les sans esprit

les sans esprit .


source kevin laurier .

les personnes vides , les pantins , les silhouettes en carton , les automates , les portails organiques , les figurants . pourquoi ces termes existent ils ? parce que ceux qui ont chacun de leur coté observé ce meme phénoméne ont du les inventer la ou aucun mot n' existait pour le décrire : il semble manquer a certaines personnes quelque chose d' essentiel . comme tout le monde , elles peuvent étre intelligentes , prospéres et en bonne santé physique , mais leur conscience ne démontre aucun signe de facultés supérieures .

au cours des années , j' ai recu plusieurs courriels de lecteurs qui ont conclu la meme chose . ils ont remarqué que certaines personnes sont unidimensionnelle et vides a l' intérieur . c' est facile de passer a coté d' une telle observation , mais aussi de vouloir la justifier autrement , étant donné que la société actuelle est tellement endoctrinée par le concept politiquement correct mais irréaliste que tout le monde est égal en toutes choses , qui ignore les différences fonctionnelles dues aux facteurs génétiques , environnementales et surtout , métaphysiques .

contexte .


source kevin laurier .


la notion des personnes vides m' est venue a l' esprit ( sans jeux de mots ) en 1999 aprés avoir fait beaucoup de recherche sur les personnes souffrant de la personnalité antisociale ; on les appelle plus communément sociopathes et psychopathes . je me suis intéressé a ce sujet aprés avoir souffert pendant des années sous l' autorité d' une personne qui , je l' ai découvert plus tard , présentait tous les signes du syndrome .

sans coeur et sans ame étaient des termes pertinents , mais je ne pouvais m' imaginer a quel point il reflétaient la réalité dans leurs sens propres . j' avais remarqué chez cette personne du vide dans le regard et une essence de conscience avec trés peu de profondeur , ce qui semble étre au coeur des comportements que j' ai observé .

contexte .


source kevin laurier .


a un moment donné , je me suis rendu compte que cette caractéristique serait présente chez d' autres qui ne seraient pas ouvertement sociopathes , mais dont le manque de coeur serait dissimulé par un masque social bien gardé . autrement dit , les personnes chez qui les psychiatres diagnostiqueraient le trouble de la personnalité antisociale ne seraient que les cas les plus extrémes , les plus criminels et les plus négligents d' une condition qui se manifesterait plus couramment de facon moins incriminante et plus acceptable dans la société . ce dernier cas pourrait expliquer la présence de personnes vides parmi la population .

mais que manque t il chez ces personnes ? la réponse est claire si l' on regarde leurs comportements et la qualité de leur conscience .

les caractéristiques comportementales et psychiques .


source kevin laurier .


leur comportement a une tendance désinvolte , sans profondeur , égoiste , narcissique , terre a terre , prédatrice et matérialiste . parfois , ces traits sont camouflés par une facade rafinée , mais un oeil perspicace peut voir a travers cette mascarade . ils manquent d' individualité , sont incapables de penser pour eux memes , et tendent fortement vers l' instinct grégaire . ils ne comprennent rien au - dela au monde des cinq sens , et n' ont aucun intérét pour la métaphysique sauf comme accessoire de tape a l' oeil pour rehausser leur image . ils semblent également incapables de s' identifier a l' autre , de se remettre en question ou de se sacrifier . néanmoins , en compagnie d' autres personnes , ils peuvent faire une démonstration exubérante de sollicitude , de détresse ou d' altruisme dans des buts de manipulation sociale . par exemple , des larmes de crocodile pour susciter la compassion , ou faire quelque chose de bien pour quelqu' un uniquement pour le culpabiliser plus tard et lui soutirer une faveur .

les caractéristiques comportementales et psychiques .



source kevin laurier .


l' analyse de leur conscience révéle quelque chose d' intéressant . l' essence des sans esprit , meme ceux qui ont une intelligence trés développée , a quelque chose de simpliste , de plat et d' inerte . contrairement a d' autres personnes , leur énergie consciente est plutot diffuse , terne , éphémére et amorphe , que pleine , brillante , cristallisée et concentrée . en d' autres termes , leurs esprits sont plutot comme des chateaux de sable que des vrais chateaux . quelque chose d' animal et de rudimentaire guide leurs corps . ils semblent étre conscients comme les plantes et les animaux , mais sans conscience de soi comme les autres humains . il y a une différence fondamentale entre la conscience et la conscience de soi .

l' esprit : l' élément manquant .


source kevin laurier .


le facteur manquant doit doter un étre d' une conscience de soi , d' une volonté et de la capacité d' apprécier les idéaux transcendantaux . cela va au - dela des facteurs physiques comme des fonctions cérébrales manquantes , la génétique ou une mauvaise éducation , puisque ce ne sont que des défauts matériels et programatiques dans la machine biologique , alors que notre probléme implique la conscience aux commandes de la machine . ce que l' intuition ou la clairvoyance percoit de leur conscience implique plutot des facteurs métaphysiques .

que doit on appeler cet élément supérieur de la conscience qui fait défaut chez certaines personnes ? en général on l' appellerait l' ame , mais cela a déja causé trop de confusion . par exemple , des lecteurs non - avertis qui ignoraient la vraie définition de " sans ame " croyaient que cela voulait dire " complétement dénué de conscience " , alors qu' en réalité cela voulait dire " dénué de conscience individuelle ." non , ils ont bien quelque forme d' énergie de l' ame de par le fait d' étre vivant , mais l' ame n' est pas imbu de la conscience de soi et d' une véritable sentience .

-note :
concernant la définition de l' ame que l' auteur utilise ici , représente ce qu' on appelle les corps énergétiques , l' aura .

l' esprit : l' élément manquant .


source kevin laurier .


l' ame représente généralement le soi supérieur , qui ici est nommé " l' esprit " par l' auteur . je vais donc appeler cette étincelle " l' esprit " et la définirai comme suit : l' esprit est le centre de la conscience individuelle , cet aspect permanent d' un étre qui représente le véritable soi , qui accumule l' expérience et la sagesse spirituelle au cours d' une vie , qui survit a la mort physique et demeure intacte aprés la réincarnation pour continuer sa croissance et l' épanouissement de son potentiel . c' est l' étincelle divine , le siége du libre arbitre , le fragment holographique du créateur qui réside au centre meme de votre étre , l' observateur conscient intérieur capable d' observer meme sa propre observation d' elle meme .

l' esprit : l' élément manquant .


source kevin laurier .


il semble que ce ne sont pas tous les humains qui ont un esprit . donc , ils n' ont ni de conscience de soi , ni d' individualité , ni de sagesse , ni d' empathie , ni d' intelligence créative , ni de conscience . ce qui confirme encore cette hypothése , c' est que l' on peut observer , comme nous le verrons plus loin , une absence totale de destinée , de synchronicité , de réves symboliques , de lecons spirituelles , de croissance d' ame ou de karma dans leurs vies . cela va de soi s' ils n' ont rien de permanent en eux qui survive la mort et les réincarnations , puisque seul l' esprit peut bénéficier de telles choses . sans l' esprit , ce sont des étres temporaires dont la conscience se forme peu avant la naissance et se dissout peu aprés la mort . et si c' est le cas , alors pour eux les lecons spirituelles de la vie ne servent a rien , le karma des vies antérieures n' existe pas , il n' y a pas de soi supérieur pour les superviser , et tout ce qui se rapporte au - dela de leur existence mortelle ne leur est d' aucun réel intérét . donc , on peut s' attendre a ce qu' ils soient particuliérement matérialistes et terre a terre dans leurs ambitions ; on peut également le confirmer par observation .

autres éléments .


source kevin laurier .


comment peut on mieux comprendre ce phénoméne ? par la compréhension des différents éléments et comment elles s' assemblent pour former le tout d' un étre , on peut saisir les nombreuses différences entre l' humain doté d' un esprit et celui qui ne l' est pas .

a part l' esprit , les autres éléments sont le corps et l' ame . l' ame est l' interface énergétique incorporelle entre le corps et l' esprit . les occultistes divisent l' ame entre le corps éthérique et le corps astral . les personnes " vides " mentionnées plus haut ont des corps et des ames , mais pas d' esprit . en ce sens , c' est sans aucun doute qu' elles ont une sorte d' énergie consciente , mais elles n' ont pas de centre permanent qui maintienne une continuité au cours des incarnations .

autres éléments .


source kevin laurier .


l' ame est formée de deux éléments : l' éthérique et l' astral . l' élément éthérique est un champs de polarisation quantique qui préserve le corps physique de la désintégration entropique . pour simplifier , c' est l' énergie de la force vitale qui empéche le corps de se décomposer . l' élément astral est plus abstrait et intangible . il est le siége des sentiments et des passions consciemment ressentis . les sentiments ne sont pas que des réactions chimiques dans le cerveau , ni que des pensées abstraites . elles sont plutot de l' énergie qui résident en quelque part entre les deux , et cette zone tampon située entre ce qui est complétement physique et ce qui est complétement métaphysique est l' élément astral de l' ame .

le corps et l' ego .


source kevin laurier .


le corps est l' instrument biologique a travers lequel nous interagissons avec notre environnement physique . le corps vient avec ses propres dispositions génétiques , ses pulsions et instincts biologiques et les algorithmes comportementaux dont ils sont imprégnés par la programmation sociale . ces influences déterministes convergent pour créer une intelligence artificielle qui régit le corps d' une personne tel le pilote automatique d' un avion .

cette intelligence artificielle , je la nomme ici " l' ego ." son but fondamental est d' assurer la survie du corps en optimisant son comportement pour son environnement physique et social . en d' autres termes , l' ego est programmé a force de conditionnement extérieur pour survivre dans son environnement .

Dans son livre The Stellar Man (« L’homme sidéral »), John Baines a écrit : que les êtres humains, comme toutes les autres espèces animales, ont une âme collective propre à leur espèce. Cet inconscient collectif exerce une influence désindividuante sur les humains qui les pousse vers un instinct grégaire, voire une mentalité de troupeau.

Rupert Sheldrake, lui, appellerait ce phénomène : le champ morphogénétique humain.

Rudolf Steiner quand à lui, a émis des opinions semblables. Abordant le sujet dans son œuvre fondamentale, La philosophie de la liberté, Steiner a affirmé que les humains ne seront pas libres aussi longtemps qu’ils se soumettront à des autorités extérieures, à leurs instincts biologiques ou aux tendances animales qu’ils ont en eux et en commun avec le reste de l’humanité.

Que sont ces "sans esprits" dont tu nous parles-là Oursagora ?

Ce ne sont finalement que des personnes qui n’ont pas encore développé leur propre conscience individuelle ; ils ne sont que des automates, tels que nous l’avons été nous-mêmes avant de chercher à comprendre….

Le mystère de la vie n’est pas si simple.

le corps et l' ego .


source kevin laurier .


mais l' ego n' a pas sa propre conscience . ce n' est qu' un ordinateur qui opére avec du matériel neuronal ( et par procuration , éthérique ) qui simule une identité vivante . son avantage principal : n' étant qu' un ordinateur , elle n' a qu' a calculer machinalement et a réagir aux situations au lieu de réfléchir de facon profonde et consciencieuse , et peut donc répondre beaucoup plus rapidement aux situations extérieures .

le corps et l' ego .


source kevin laurier .


pour l' esprit , l' ego sert de logiciel qui automatise les interactions avec les autres humains et lui fournit un masque d' identité programmé dés la naissance et adapté a l' environnement local . un peu comme un avatar dans le jeu de sims , qui ressemble a une personne et agit comme tel et semble agir tout seul quand le joueur ne le controle pas .


le probléme c' est que l' ego est de part entiére une relique du passé , et l' esprit existe en dehors du temps linéaire . le premier est totalement déterministe , tandis que le second est totalement non - déterministe ; l' un est une propriété émergente de la matiére , l' autre est une condensation permanente de la conscience . les deux ont des impulsions souvent complétement opposées : l' une tendant vers la matérialité , et l' autre vers la spiritualité . la conscience que l' on connait au jour le jour , ou le soi inférieur , est un amagalme des deux , soit la portion de l' esprit qui brille a travers du masque de l' ego et s' identifie avec lui , tel un individu au volant tellement absorbé par sa conduite que l' automobile est devenue une extension de son corps .

les influences physiques ou psychiques sur l' ame .


source kevin laurier .


alors l' ame , qui réside entre le corps et l' esprit et leur sert de médiateur , est influencé par les deux . elle prend les fonctions et s' organise selon les impulsions du corps tout comme celles de l' esprit . par exemple , le corps astral réagirait autant a une sensation euphorique induite au corps physique par une drogue chimique , qu' a un sentiment de bonheur spirituel invoqué volontairement par l' esprit , quoique les effets sur l' astral ne seraient pas identiques .

les influences physiques ou psychiques sur l' ame .


source kevin laurier .


pareillement , la structure du corps éthérique pourrait étre altérée par une blessure physique , comme par un blocage ou une anomalie dans le corps astral qui se précipite vers le fond jusqu' au niveau éthérique . quelles que soient les influences exercées sur l' ame par le corps et par l' esprit , les effets continuent a persister dans l' ame , comme des feuilles de thé infusées dans une tasse aprés l' avoir remuée . c' est pourquoi je disais que l' ego tourne sur du matériel a la fois neuronal et éthérique . bien qu' ancré dans le monde physique , l' ego transmet l' impulsion de son conditionnement a son homologue dans l' éthérique .

les conséquences de l' absence de l' esprit .


source kevin laurier .


en tenant compte de ce qui précéde , imaginez une personne avec un ego , un corps et une ame , mais sans esprit . pour commencer , leur substance serait entiérement le résultat d' influences matérielles telles que la génétique et leur environnement . le siége de leur intelligence apparente serait l' ego , et sans le contrepoids de l' esprit , elle régnerait en maitre . donc , conformément au role de l' ego , de telles personnes seraient entiérement dédiées aux choses matérielles et a la survie en société .


remarquez que les personnes qui sont dotées d' un esprit et qui sont conscientes de leurs impulsions spirituelles font souvent des choix sans motivation financiére , sociale ou égoiste , qui vont a l' encontre des principes évolutionnaires darwiniens , et ne servent que des buts spirituels . les personnes sans esprit n' ont pas de telles impulsions , et sont donc complétement adaptées a la survie dans le monde physique . en l' absence de conscience , d' empathie ou de lutte intérieure entre l' ego et l' esprit pour leur faire obstacle , elles peuvent réussir dans leurs milieux temporels avec plus de rapidité et de facilité , sans considération pour les inconvénients que cela cause aux autres .

les conséquences de l' absence de l' esprit .


source kevin laurier .



pour mieux comprendre leurs différences métaphysiques , considérez ce qui arrive a la mort physique des personnes avec et sans esprit .

l' ame et l' esprit étant imbriqués l' une dans l' autre , elles quittent ensemble le corps physique . aprés un moment , l' élément éthérique de l' ame se désintégre ; il reste donc l' esprit imbriqué dans le corps astral ; ce dernier se désintégre ensuite a son tour . la désintégration des corps éthérique et astral , ou la dissolution de l' ame , est appelée également la seconde mort dans la tradition ésotérique chrétienne . l' esprit libéré s' avance dans l' au - dela avant de se réincarner .

pendant la réincarnation , l' esprit se faconne une nouvelle ame et s' insére dans un nouveau corps physique . les talents , prédispositions et déséquilibres acquises pendant les incarnations précédentes influencent les suivantes .

les conséquences de l' absence de l' esprit .



source kevin laurier .



dans le cas des personnes sans esprit , la vie débute comme suit : pendant la gestation du foetus , l' ame prend forme tel le sable dans une plage prend la forme d' un chateau , et se joint au corps . cette association produit une conscience rudimentaire . aprés la naissance , cette personne ne devient que le produit de la génétique et de l' environnement , étant dénuée d' esprit . sans contrepoids spirituel , leurs vies sont mues par leurs pulsions biologiques et la programation sociale .


aprés la mort physique , l' ame évacue le corps , possiblement avec une impression résiduelle de son ego , et aprés un certain temps se désintégre avant d' étre réabsorbé dans l' océan des énergies d' ou elle provenait . son identité ne survit pas . pour ces personnes sans esprit , leur vie est la seule . elles se forment en entrant dans le monde et se dissolvent en sortant . en l' absence d' un fond de conscience individuelle , il ne peut en étre autrement .

les conséquences de l' absence de l' esprit .


source kevin laurier .


donc , tout ce qu' une personne dotée d' un esprit a hérité de la continuité de ses incarnations est absent chez celle qui ne l' est pas . par exemple , les sans esprit n' auraient que faire de lecons de vie ou d' apprentissage spirituels . a quoi serviraient toutes ces choses si elles cessent d' exister aprés la mort ? donc , les sans esprit sont ceux qui ne peuvent ni apprendre de lecons spirituelles , ni a cet égard tirer profit des épreuves de la vie , ni les transmettre a des incarnations ultérieures . ils ne se préoccupent donc pas de lecons d' humilité , d' empathie , de compassion , de compréhension ou de pardon . au lieu d' évoluer dans la vie en tant que personne par le gain de maturité spirituelle , elles n' évoluent que pour mieux s' y adapter par le conditionnement . par exemple , la ou une personne dotée d' un esprit apprendrait de ses erreurs et adopterait une attitude d' humilité , une personne qui ne l' est pas apprendrait simplement a ne pas se laisser prendre la prochaine fois .

le karma est un autre facteur métaphysique absent dans la vie des sans esprit . il y a plusieurs idées fausses sur le karma , alors je vais le décrire selon ma compréhension , avant de démontrer comment son absence affecte la vie d' une personne sans esprit .

les conséquences de l' absence de l' esprit .


source kevin laurier .


le karma ( c' est a dire le type négatif ) est tout simplement une dette spirituelle ou un déséquilibre acquis aprés avoir enfreint le libre arbitre d' une autre personne ou de soi meme . ce dernier cas arrive quand l' on fait un choix dans un état d' ignorance , par exemple en s' identifiant avec l' ego et en agissant sur ses impulsions , qui entre en conflit avec un choix qui avait été fait dans un état spirituel plus sobre .


aprés avoir commis une infraction du libre arbitre , l' aspect supérieur de la conscience associé a l' esprit regrette cette erreur et s' engage a la réparer , meme si l' aspect inférieur associé a l' ego essaie de l' ignorer . ce déséquilibre karmique attire alors des expériences qui montrent des lecons pour corriger cette ignorance , soit dans l' existence présente ou dans celle qui suit . cette lecon apprise est universelle , et on n' a nul besoin de se souvenir du choix qui l' a provoquée , seulement de la comprendre . l' expérience karmique n' est pas en soi ce qui est destiné , mais plutot la lecon apprise ; on peut donc parfois , de prévention , le mitiger par la compréhension et le pardon , sans nécessairement avoir besoin d' apprendre la lecon par la maniére forte de l' expérience .

les conséquences de l' absence de l' esprit .


source kevin laurier .


mais sans l' esprit , il n' y a pas de véritable libre arbitre , et donc pas de véritables lecons a apprendre . les sans esprits n' ont donc pas de karma et leurs vies sont régies entiérement par le hasard et la loi de la jungle . la ou l' individu doté d' un esprit pourrait naitre avec des handicaps karmiques , chez le sans esprit , ces handicaps seraient purement le fruit du hasard ou de l' hérédité et ne serviraient aucun but métaphysique supérieur . il en est de meme pour quand et comment ils mourront : la ou ceux qui ont un esprit auraient librement planifié leurs vies avant de les incarner , y compris comment ils mourront , ceux qui n' en ont pas mourront au gré de circonstances dictées par le hasard , sans but ni signification , a moins que leur mort ne joue un role important dans un plan de vie déterminé avant l' incarnation d' une personne dotée d' un esprit .


parmi d' autres facteurs manquants , on trouve les réves symboliques significatifs , les synchronicités , la gouverne intuitive supérieure , et le guide personnel de la destinée . les sans esprit ne peuvent connaitre ceux ci puisqu' ils ne le peuvent et n' en ont nul besoin . a comprendre le role que joue l' esprit , cela est une évidence , mais je vais élaborer la - dessus pour que les choses soient bien claires .

les conséquences de l' absence de l' esprit .



source kevin laurier .



les réves significatifs servent en premier lieu a avertir une personne de déséquilibres spirituels qui doivent étre corrigés , mais une personne n' ayant pas d' esprit n' a guére besoin de tels messages , et n' a de toute facon aucun messager supérieur pour les lui transmettre . dénuée d' un centre permanent d' individualité , elle n' a aucun " soi supérieur " , qui est la manifestation perfectionnée de l' esprit du futur qui remonte dans le temps pour aider les extensions de lui meme restés dans le passé linéaire . et en l' absence d' un soi supérieur , elle n' a aucune gouverne intuitive intérieure pour la protéger ou lui donner des indices . donc , la ou des coincidences insolites , voire des occurrences qui défient les lois de la réalité , pourraient agir pour sauver une personne dotée d' un esprit d' une mort prématurée , il n' en est rien pour ceux qui ne le sont pas et leur mort serait dictée par le hasard .

Les "sans-esprit" me font penser à des âmes humaines n'ayant aucun éveil de cet esprit et aucun éveil en son âme alors cette corporéité d'âme est vide. On rencontre ce genre d'âme connaissant une "mort spirituelle" dans un plan causal pourvu d'âmes incarnées et d'âmes désincarnées appelés aussi les ténèbres du Néant, les Abysses, l'Abîme, la Nuit obscure de l'âme, la Solitude...
Ces âmes s'ignorent entre elle , ignore l'amour, ignore la présence d'un autre, ignore la compassion...ces âmes ne possèdent aucune lumière dans leur corporéité d'âme. On ressent un vide dès plus immense... Leurs âmes forment pour ainsi dire une Âme groupe ou une communauté d'âmes ignorantes et ne se connait que par l'incération de notre propre corporéité d'âme dans celui de ces corporéités d'âme en même temps. C'est à dire que j'avais incorporé en même temps les âmes désincarnées puis lorsque je me suis fait éjecter de cet égrégore d'âmes humaines ignorantes je me suis dirigé vers la terre pour m'insérer à l'intérieur des âmes incarnées ignorantes comme dans un égrégore . Je m'insérais dans leur âme avec beaucoup d'amour mais ces âmes ignoraient ma présence puis cet amour que je leur donnais...puis comme étant incompatible avec ces âmes vide d'amour et de lumière, je me faisais éjecter dans une souffrance d'âme comme il n'en existe pas de cet ampleur, ailleurs que parmi ces ténèbres...ainsi je subissais comme un abandon de toute la communauté humaine puis on se retrouve seul parmi la Solitude devant un immense macrocosme emplit d'une obscurité épaisse...
Je relate un peu de ces expériences dans un récit "L'Abîme du Néant".

bonjour graal .

je suis honorée de vous savoir présente en ce topic qui m' est si cher !
je souhaiterais vivement lire votre récit " l' abime du néant ."
ou puis je trouvé celui ci ?
merci a vous graal .

vous définissez formidablement bien les sans esprits !
merci humblement de votre témoignage .

en souhaitant peut étre , qu' il en viendra bien d' autres..............
belle journée a vous chére graal .
amitié oursagora .

les différences du chakra entre les personnes avec et sans esprit .



source kevin laurier .




les personnes avec et sans esprit différent également sur la composition de leurs chakras . les chakras sont des centres énergétiques vorticaux qui lient le corps a l' ame , et par celle ci , a l' esprit . chacun de ces centres coincide avec la position des organes importants du corps physique , et chacun remplit une fonction comportementale différente .

les chakras inférieurs sont associés aux aspects comportementaux tels que l' instinct physique , les pulsions sexuelles , les émotions de base , le pouvoir personnel et l' activité intellectuelle . ces chakras , tout le monde les posséde ; en revanche , les sans esprit n' ont nul besoin des chakras supérieurs , c' est a dire le coeur , la couronne et le troisiéme oeil , puisque ceux ci sont exclusivement liés a l' esprit .

les différence du chakra entre les personnes avec et sans esprit .



source kevin laurier .



les chakras du coeur , le centre des émotions supérieures telle que la compassion , l' empathie et la jubilation spirituelle est absent , puisque l' esprit censé s' associer a ces émotions n' existe pas . le chakra coronal , a travers lequel se manifeste la compréhension intuitive supérieure , l' originalité , la créativité et la connexion a la vérité objective , est également absent . le chakra du troisiéme oeil , qui se situe entre les sourcils , est normalement utilisé pour percevoir les phénoménes et les concepts au - dela du régne matériel ; les sans esprit , confinés au monde des cinq sens , n' en ont pas plus besoin .

en conséquence , les personnes avec et sans esprit différent dans leurs nombres respectifs de chakras : les premiers possédent tous les sept , tandis que les autres en manquent trois , soit les chakras supérieurs : le coeur , la couronne et le troisiéme oeil . cela contribue davantage a la perception intuitive ou clairvoyance que les sans esprit sont plats et inertes intérieurement , meme si elles sont d' apparence trés dynamiques a l' extérieur , puisque le spectre de leurs vibrations éthériques ou auriques manque certaines couleurs , ce qui donne une plus basse résolution globale .

les différences du chakra entre les personnes avec et sans esprit .



source kevin laurier .




tout ce qui précéde est la suite logique d' un seul énoncé : certaines personnes n' ont pas d' esprit , donc pas de chakras supérieurs . si vous réfléchissez a ce que cet énoncé entraine , vous comprendrez que ce postulat explique tout l' ensemble de nos observations sur ces personnes dites " vides ."


la différence entre le manque d' esprit et l' inconscience spirituelle .



vous vous demanderez sans doute quelle est la différence entre les personnes sans esprit et celles dans un état d' inconscience ou d' immaturité spirituelle . aprés tout , les deux peuvent avoir des buts terre a terre et étre obnubilées par l' illusion de la
" matrice." les deux peuvent manquer d' empathie ou ne pas étre conscients des réves ou des synchronicités . par exemple , il y a des personnes négatives qui sont complétement sous l' influence de leurs egos et des forces négatives externés , qui peuvent commettre des crimes violents et meme des massacres sans battre des cils . toutes ces personnes ne sont pas sans esprit , mais sont effectivement dénués de son influence lorsqu' elles adoptent ces comportements inhumains . certains sont inconscients a l' esprit , d' autres n' en ont tout simplement pas .

la différence entre le manque d' esprit et l' inconscience spirituelle .



source kevin laurier .



la différence , c' est qu' une personne dotée d' un esprit mais infantile ou inconsciente posséde néanmoins un potentiel spirituel sous - jacent , et est exposée , meme si de facon limitée , a la dynamique spirituelle et aux phénoménes reliés tels que mentionnés . elle peut encore subir les conséquences de la dette karmique apportée par des choix peu judicieux , ou étre sujette a des réves symboliques visant a l' avertir de déséquilibres spirituels dans sa vie , meme si elle les ignore , ou subir de l' intervention synchronique pour faciliter son cheminement contre vents et marées , meme si elle ne le voit pas .


les personnes sans esprit , en revanche , sont totalement dénués de ce potentiel . elles sont incapables de croissance spirituelle . ce n' est pas une affirmation théorique , mais une douloureuse lecon recue aprés avoir traité trop souvent avec de telles personnes qui ne montrent jamais le moindre signe de croissance ou d' évolution , peu importe le nombre d' occasions de le faire et l' aide qu' elles recoivent . dans le meilleur des cas , elles s' adaptent , mais davantage par conditionnement et par astuce que par une véritable compréhension .

la différence entre le manque d' esprit et l' inconscience spirituelle .



source kevin laurier .



il y a une autre différence essentielle : ceux qui ont un esprit vivent des existences adaptées a leurs besoins spirituels . il y a donc une correspondance entre leur maturité spirituelle et le type d' existence qu' ils méneront . les esprits au stade infantile méneront des existences rudimentaire , puisque cela est tout ce dont ils ont besoin ; une existence plus sophistiquée leur serait trop exigeante pour en tirer des lecons . pour ce qui est des sans esprit , leurs existences dépendent de leur ingéniosité et des circonstances : ils peuvent aussi bien devenir des clochards que des dirigeants d' entreprise ou des auteurs célébres . sans contraintes établies par des besoins spirituels , les sans esprit n' ont ni de limite spirituelle , ni de programme établi pour encadrer leurs vies . et c' est pourquoi les personnes dites " vides " ne sont pas toutes spirituellement infantiles ou inconscientes , puisqu' il existe une catégorie de personnes qui partagent la meme inertie derriére leur regard indépendamment de leur type d' existence , leur statut social , leurs capacités intellectuelles et leur apparence physique .

les psychopathes , les sociopathes et les narcisses .



source kevin laurier .



en psychologie , on connait la manifestation la plus extréme de l' absence d' esprit en tant que troubles de la personnalité psychopathe , sociopathe ou narcissique . les personnes dotées d' un esprit qui vivent avec ces troubles mentaux sont malavisées et prisonniéres de leurs egos , mais elles peuvent étre remises sur le droit chemin . leur empathie n' est pas absente , mais réprimée ou déplacée . ce ne sont pas des vrais psychopathes , mais plutot des personnes dotées d' esprits vivant avec un trouble de la personnalité .

les psychopathes , les sociopathes et les narcisses .



source kevin laurier .




les véritables psychopathes ou sociopathes , cependant , ne peuvent étre guéris parce qu' il y a quelque chose de fondamentalement défectueux au coeur de ces personnes . elles sont incapables d' empathie ou de remords , et ne peuvent retrouver ces qualités en elles parce qu' elles n' ont jamais existé . l' incurabilité de la psychopathie est un fait reconnu en psychologie . on attribue ce désordre a une anomalie dans les parties du cerveau qui gérent la peur et la douleur . malgré tout , sans l' influence de l' esprit pour contrebalancer ces lacunes , ces anomalies introduiraient des erreurs incontrolées dans la programation de l' ego , qui se déchaine au point d' attirer l' attention des systémes médicaux et légaux . le systéme médical ne peut diagnostiquer que les manifestations extrémes et négligentes d' une condition répandue a travers la population . les autres personnes sans esprit dont les egos sont en bon état sont plus aptes a cacher leur manque d' empathie et de remords sous une programation sociale plus sophistiquée .

pourquoi sans esprit ? ce que disent les autres .



source kevin laurier .



il y a une multitude de théories qui tentent d' expliquer pourquoi certaines personnes manquent des composantes supérieures a leur conscience , et quel role ils jouent dans le grand ordre des choses . puisque je ne suis pas le premier a faire cette observation , je vais discuter briévement de ce que les autres ont dit sur le sujet pour que vous puissiez en peser le pour et le contre .


dans son livre " the stellar man " ( l' homme sidéral ) , john baines a écrit que les étres humains , comme toutes les autres espéces animales , ont une ame collective propre a leur espéce . cet inconscient collectif exerce une influence désindividuante sur les humains qui les pousse vers un instinct grégaire , voire une mentalité de troupeau . rupert sheldrake appellerait ce phénoméne le champ morphogénétique humain . les personnes n' ont pas développé leurs propres consciences individuelles , et ne sont que des automates qui suivent l' influence soporifique de l' inconscient collectif , comme si elles étaient les extensions d' une conscience collective . le but de la formation a l' ésotérique est de se dissocier du troupeau , de développer sa propre volonté , et donc de devenir un étre libre .

pourquoi sans esprit ? ce que disent les autres .



source kevin laurier .



rudolf steiner émit des opinions semblables . abordant le sujet dans son oeuvre fondamentale , la philosophie de la liberté , steiner a affirmé que les humains ne seront pas libres aussi longtemps qu' ils se soumettront a des autorités extérieures , a leurs instincts biologiques ou aux tendances animales qu' ils ont en eux et en commun avec le reste de l' humanité . la liberté découle du fait de choisir selon la compréhension intuitive de ce que chaque option entraine et signifie . un acte de libre arbitre a bon escient exige de l' introspection et de la sagacité spirituelle . steiner a reconnu que tous ne sont pas capables d' introspection assez profonde pour faire des choix de libre arbitre judicieux . en privé , steiner a poussé la réflexion plus loin encore : cette petite - fille en premiére année , l.k , doit avoir de quoi de trés louche en elle . il n' y a pas grand chose qu' on puisse faire . on voit de plus en plus de tels cas ou les enfants sont nés dans des corps humains , mais ne sont pas réellement humains en ce qui concerne leur moi supérieur . ils sont possédés par des étres qui ne sont pas du genre humain . depuis les années 1999 , de nombreux gens sont nés sans un moi , c' est a dire qu' ils ne sont pas réincarnés , ce sont des formes humaines possédées par une sorte de démon naturel . il y a un grand nombre de personnes plus agées parmi nous qui ne sont pas vraiment des étres humains , mais purement des produits de la nature qui n' ont d' humain que leur forme physique . or , on ne peut pas fonder une école pour des démons .

pourquoi sans esprit ? ce que disent les autres .



source kevin laurier .



- un enseignant :
comment est ce possible ?

- docteur steiner :


l' erreur cosmique n' est certainement pas impossible . les relations des individus qui incarnent leurs existences terrestres ont été déterminées longtemps d' avance . il y a aussi des générations ou des individus refusent d' incarner une existence terrestre pour se connecter avec la réalité physique , ou repartent dés qu' ils sont arrivés . dans de tels cas , d' autres étres qui ne conviennent pas tout a fait entrent en scéne . c' est devenu un phénoméne assez courant de voir des étres humains qui n' ont pas de moi , ils ont une forme humaine , mais ce ne sont pas vraiment des étres humains . ce sont comme des esprits de la nature , que l' on ne reconnait pas comme tel puisqu' ils ont l' aspect d' étres humains . ils sont trés différents des humains en ce qui concerne tout ce qui est spirituel . par exemple , ils ne peuvent jamais se souvenir de telles choses comme les phrases ; ils ont la mémoire pour les mots , mais pas pour les phrases .

pourquoi sans esprit ? ce que disent les autres .



source kevin laurier .



le mystére de la vie n' est pas si simple . quand un tel étre meurt , il retourne a la nature d' ou il vient . le corps se décompose , mais il n' y a pas de réel processus de dissolution du corps éthérique , et le naturel retourne a la nature . il peut aussi arriver qu' une chose comme un automate se produise . l' organisme humain au complet existe , et il pourrait étre possible d' automatiser le cerveau et de lui faconner une sorte de pseudo - moralité .


je n' aime pas aborder de tels sujets puisque nous avons déja souvent fait l' objet de vives critiques . imaginez ce que les gens diraient s' ils apprennent que nous disons qu' il y a des gens qui ne sont pas humains ! malgré tout , ce sont des faits . notre culture ne serait pas en pareil déclin si les gens avaient une impression plus nette qu' il y a un nombre de personnes parmi nous qui , étant complétement sans scrupules , sont devenus quelque chose qui n' est pas humain , mais plutot des démons sous forme humaine .

pourquoi sans esprit ? ce que disent les autres .



source kevin laurier .


g.i.gurdjeff  abonda dans le meme sens . ses discours dans gurdjeff parle a ses éléves résument ainsi sa position : l' humain nait comme une table rase , une machine biologique sans conscience de soi . a un moment donné , il développe un
" moi  " , ou au contraire , il régresse et se mécanise davantage . donc , selon gurdjeff , les personnes " vides " sont celles qui n' ont jamais développé de conscience de soi alors qu' elles auraient du le faire , mais qui comme les autres sont partis sur le meme pied d' égalité . je ne souscris pas a cette thése parce qu' il y a des enfants qui ont une profonde lueur de sentience dans leurs yeux et manifestent des comportements qui démontrent de facon évidente une conscience de soi , alors que pour d' autres ce n' est pas le cas , ce qui indique un facteur de réincarnation chez certains et chez d' autres , l' absence totale d' esprit ou de son potentiel .

pourquoi sans esprit ? ce que disent les autres .



source kevin laurier .



boris mouravieff a beaucoup écrit sur le sujet des sans esprit . son oeuvre dont l' approche se base sur la tradition ésotérique chrétienne , s' appuie abondamment sur des citations de l' écriture sainte , tout en ayant beaucoup de choses en commun avec la quatriéme voie de gurdjeff , qui elle meme semble tracer ses origines aux enseignements soufistes . selon l' interprétation de mouravieff du livre de la genése , les humains ont existé avant adam et eve , mais seul adam , et par procuration eve et ses descendants , ont recu de dieu le souffle de l' esprit . donc , il existe actuellement deux sous - espéces d' humains qui cohabitent : les humains pré - adamiques , qui n' ont pas d' esprit , et les humains adamiques qui eux en ont . mouravieff émet la théorie d' une chaine alimentaire cosmique ou le role des pré - adamiques est de récolter l' énergie des adamiques . il étudie également les différences métaphysiques entre les deux sous - espéces quant aux certains
" centres " que manquent les pré - adamiques , qui sont analogues aux chakras . mouravieff croit que les pré - adamiques ont une ame commune qui est unique a leur collectivité , qui seul aprés des lustres se différenciera en tant qu' esprits individuels comme les adamiques possédent .

Pourquoi sans esprit ? Ce que disent les autres.



Source Kevin Laurier.



Le corpus hermeticum, un texte hermétique et gnostique célébre qui a été écrit il y a presque deux mille ans, affirme de meme que ce ne sont pas tous les humains qui en eux ont l' étincelle de la raison divine ( appelée nous), et sans elle, l' humain n' est qu' un animal, une " créature irrationnelle " dans ses motivations, sa perception limitée et son mode de vie. Il faut avoir lu le texte au complet pour saisir cela en son contexte.

En dernier lieu, les transcriptions cassiopéennes traitent des ouvrages de Mouravieff et offrent d' importantes pistes de réflexion. Le médium prétend que certaines personnes sont des portails vides a travers lesquels opérent d' autres intelligences, qu' elles ont des auras uniformes les uns par rapport aux autres, qu' elles manquent les chakras supérieurs, qu' elles peuvent étre trés aptes a imiter les personnes dotées d' une " ame " ( c' est a dire d' un esprit ) en leur reflétant l' énergie de leurs propres ames, et qu' en fin de compte ils servent d' intermédiaires par lesquels notre énergie peut étre siphonée et recueillie par des étres hyper - dimensionnels négatifs. Tout cela est en accord avec mes observations et avec les écrits de Mouravieff et de Gurdjieff, mais en plus réaliste que les points de vue de ces deux traditionnalistes.

Pourquoi sans esprit ? Ce que disent les autres.



Source Kevin Laurier.



La ou John Baines voyait certains humains comme des extensions des ames collectives de certains groupes d' animaux. Ils disent que ces " portails organiques " servent de pont entre les régnes humains et animal, qui aident a transférer les énergies humaines supérieures a ces ames collectives animales pour accélérer leur évolution, mais ont été détournés de cette fonction par des étres négatifs supérieurs pour s' approprier de cette énergie pour leur propre consommation.


Ce que je dis dans cette étude n' est donc pas sans précédent. J' ai simplement observé ce phénoméne des personnes " vides " indépendamment durant la période 1999 - 2001, puis évalué différentes possibilités parmi les spéculations personnelles et les théories déja établies avant d' en venir a celle que j' ai proposée dans cette étude.

Pourquoi sans esprit ? Ce que disent les autres.



Source Kevin Laurier.




Je pense qu' il y a plusieurs moyens par lesquels une personne peut devenir sans esprit. Certains sont nés ainsi parce qu' aucun esprit ne les a occupé, de la meme maniére que des siéges dans une salle de cinéma peuvent rester vides si personne ne s' y assoit. D' autres ont pu avoir déja eu un esprit qui les a quitté a un moment donné. Cela aurait pu arriver aprés des mauvais traitements ou un traumatisme soudain et extréme, ou aprés des dizaines d' années de routine abrutissantes. Toutes les morts ne sont pas instantanées : des personnes peuvent continuer a exister en tant que coquilles vides, des fantomes d' elles memes, dénuées de l' esprit qui les faisait briller autrefois. Il y a aussi des phénoménes plus obscurs, comme des personnes décédées qui sont ressuscitées par des extraterrestres avec des technologies avancées, les clones humains, et d' autres types d' humanoides artificiels qui ne posséderaient pas d' esprit, mais ceux ci sont assez rares et peu pertinents pour cette étude.


Ici, je discute principalement d' un secteur plus large de la population dont les membres, par causes naturelles, n' ont pas d' esprit, et qui a travers l' histoire, et en vertu de leur nature prédatrice et matérialiste, ont gravité vers les hauts échelons des hiérarchies sociales, économiques et politiques, et ont rendu le monde hostile aux impulsions spirituelles.

Quel admirable panégyrique à propos des "sans esprit" !!!
Dans le Monde il y a, ce que j'appelle des "opératifs" c'est à dire des personnes dont la préoccupation est la matière, le physique. Et d'autre part des personnes, que j'appelle des "spéculatifs" qui privilégient la spiritualité. Le Monde ne peut exister sans les uns, ni sans les autres. Un Monde harmonieux est constitué des uns et des autres. C'est ce qui fait toute la richesse de nos différences.

Montaigne a écrit:Quel admirable panégyrique à propos des "sans esprit" !!!
Dans le Monde il y a, ce que j'appelle des "opératifs" c'est à dire des personnes dont la préoccupation est la matière, le physique. Et d'autre part des personnes, que j'appelle des "spéculatifs" qui privilégient la spiritualité. Le Monde ne peut exister sans les uns, ni sans les autres. Un Monde harmonieux est constitué des uns et des autres. C'est ce qui fait toute la richesse de nos différences.

Sauf que la ce que oursagora nommé "les sans esprits" plus connus depuis Adam sous le terme portail organique,ne sont pas de vrais humains issus de cette lignée adamique,ce sont juste des corps qu empruntent d autres entités énergétiques pour experimenter la matière mais ils n ont aucun coeur,compassion ou tout ressenties comme l ont les âmes qui viennent s incarner en humain.

Ces portails organiques sont un peu des clandestins du cycle karmique et de la réincarnation non issus de la lignée adamique ,il y en a plein autour de nous et pas seulement dans les psychopathes, assassins etc etc Il y en a beaucoup dans les plus hautes sphères du pouvoir ,du gouvernement ou dans les fonctions de dirigeants ou de décisions, ils sont intransigeant, pas de pitié, pas de compassion,de bonté, d amour et de coeur.

Ces portails organiques n ont d humain que l apparence,ils empruntent la créature homme et la contrôle par ses 5 sens,son "ego"(si on peut appeler cela comme ça ) et n ont de développé que 3 chakras,les chakras inferieurs qui n ont de lien qu avec la créature, ils essayent de développer le 4 ème, le transformateur de énergie dense en énergie subtils mais ça leurs aient très difficiles.

Ces portails organiques n ont aucun lien avec les animaux,les végétaux ou esprits de la nature (elementaux) qui sont beaucoup plus élevés vibratoirement que les portails organiques ou suivant le terme de oursagora "les sans esprit".
Nos père ou mère peusent être un portail organique,notre femme ou mari le peuvent aussi etc etc Il est très difficile de les démasquer si on ne voit pas les chakras,différents corps ou couches Auriques.

Etant un être de raison, humaniste  et pragmatique, j'ai donc du mal à vous suivre sur cette voie.

" Quelle dose de vérité supportez-vous ? " Nietzsche - 1844-1900 -

Mollopipo

Montaigne a écrit:Etant un être de raison, humaniste  et pragmatique, j'ai donc du mal à vous suivre sur cette voie.

Pas de soucis chacun choisis ce qu il a envie de croire et de vivre mais ça ne veut pas dire pour autant que le reste est faux.
Mauro biglino est interressant à lire ou écouter sur ces corps empruntés, ADN modifié et la capacité humaniste de l homme.....toutes les personnes (per sonare---->parler à travers ou pour resonner) sur terre n ont pas de compassion ou d amour pour preuve le mouvement transhumaniste qui voudrait faire de l homme qu un robot,de la mécanique qui lorsqu il dysfonctionnerait on ne changerait que des pieces.

Nous en tant qu humain nous sommes tous des portails organiques (il faut bien comprendre le terme) sauf que certains sont dans le cycle d incarnation avec des âmes issues de la lignée d un dernier Adam et le reste est la en clandestin,pas de karma ,pas d âme adamique,pas de compassion,d amour,de bonté que des émotions issus des expériences des 3 chakras inférieurs, l instinct de survie,de reproduction et de position sociale induit des émotions de frustration,de manque et de pouvoir.

mollopipo a écrit:"  Quelle dose de vérité supportez-vous  ? "       Nietzsche - 1844-1900 -

Mollopipo

Nietzsche.... franc maçon. ...illuminati .... encore une autre vérité

A ma connaissance , c'est très loin d'être prouvé.......
Mollopipo

oui c est vrai il n y a que des soupçons ....Même si son discours interressait ou interresse les franc maçon on ne peut être sur de rien et pas responsable si quelques uns avec des intentions très secrètes s interressent à nos réflexions. ...

Il y a des milliers de F.M de par le monde  ,leurs idéaux sont les mêmes : Fraternité , Humanisme , Rencontres ,Partage , Pacifisme , Respect , Tolérance etc , etc

Les premiers F.M étaient des assureurs , qui souhaitaient mutualiser des fonds pour subvenir aux malheurs de leur prochain ....Ils sont très loin d'être des " sans esprit "..

Comment en est-on arrivé aux théories du complot et autres illuminatis ? Merci internet  , pour surtout parler des conspirationnistes et oublier les artisans du  beau , du bon ; du vrai , du pur et j'en oublie  .... Je ne suis pas F.M car je n'ai pas voulu rentrer dans un groupe uniquement masculin ....mais j'essaie de suivre leurs Valeurs .

Pour quelques brebis galeuses....n'abattons pas le troupeau .S.V.P .

Mollopipo